Včelařská konference

1/ Norma Euro Langstrotha (tzn v mm) je na www.n-vcelari.cz včetně výšek nástavků a rámků.

2/ Co je to Farrar by mě opravdu zajímalo. Kdysi se psalo že Farrarův nízký rámek má 448*14,5cm. Ve stejné tabulce (Kočování se včelstvy, 1980) je Lagstroth 448*232, jedná se tedy zřejmě o rámek. Tyto informace (o 14,5cm) jsem čítával jen za soc. opakovaně. Pak nějak zmizely. Možná se jen tak vzájemně přebíraly fámy. Nikomu se třeba nechtěla číst cizí odborná literatura:-)

V té samé knize mám zaškrtnutou perlu z kapitoly o daních - daň může správce svýšit o 50%, ..,v případě neúmerně vysokých příjmů ze zemědělské výroby. :-) +10% bezdětným. Ty daně byly od 7% do 30% (zemědělská) a od 45% do 65% (daň z příjmu). To jen pro ty, co dnes vidí likvidaci v dnešních sazbách. :-)

Karel

Úl Farrar,
moje informace o tomto typu úlu jsou neúplné ( ještě před půl rokem jsem nevěděl, že něco takového vůbec je ).
Ze zdrojů ( kterých je málo )vyplývá, že úl Farrar je jistá obdoba Langstrothu. Má však místo 10 rámků v nástavku 12 v nástavku ( rámková délka se zachovává...448 mm...cca originální Langstrathova....rámková výška je různá ( Farrar včelařil v nízkonástavkových úlech...patrně šlo o výšku 159 mm a 185 mm, možná 145mm )).
To má pro včelaře včelařící intenzivně ( jako třeba já ) znatelné výhody.
Nechci bránit evropské unifikaci úlů ( rámkových měr ). Avšak pro mě by Langstroth znamenal komplikace. Proto v něm taky nevčelařím a raději jsem si vybral Optimal.
Úl Farrar považuji za dobrý kompromis mezi přívrženci Optimalů a Langstrothů ( 12 rámků Langstrothova typu, vnitřní půdorys 465x465 mm...čtverec ).V budoucnu si ho hodlám pořídit ( nejspíš už ve formě MV Farrar-multiuniverzalu ).
Něco podobného jako úl Farrar už existuje v ČR ( rámková míra 448x170 mm ). Jde o úl Slezan.
Ale i na něj se zapomnělo.
Někteří včelaři pletou pojmy dohromady....Langstroth není na 8 rámků ( úly v Austrálii ) ani na 12 rámků ( úl Farrar ), ale na 10 rámků v nástavku.
To je jeden z důvodů proč se na Farrar zapomnělo. Včelaři označovali úl Farrar jako úl Langstroth...Žádali úl Langstroth a úl Langstroth také dostali. Jelikož Langstroth měl deset prstů, vymyslel úl na deset rámků. Ale deset a dvanáct je rozdíl.
Neházejme dva odlišné pojmy do stejného pytle ( at se v tom taky vyznáme )!
( pozn. četl jsem o včelstvu ( jedno ze včelstev C. L. Farrara ), jež bylo v lednu (16.1.1962 ) zabito kyanidem a důkladně prohlédnuto...síla včelstva: cca 30 000 včel ( jednomatečné po celý rok ), 4 nástavky na 10 rámků 448x135 mm,...tenkostěnný nástavek ( 22mm ), 12 000 plodových buněk )

zdravím..........M. Václavek
RACIONALIZACI ZDAR!!!,SRVČR

Konečne sme sa dozvedeli niečo o úle Farrar ! Tiež sme predpokladali, že sa
jedná o nízkonádstavkový úľ.
Gabi M.Komínek


From: "M. Václavek" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, January 29, 2007 6:54 PM
Subject: Re: Langstroth & Nelangstroth


> Úl Farrar,
> moje informace o tomto typu úlu jsou neúplné ( ještě před půl rokem jsem
> nevěděl, že něco takového vůbec je ).
> Ze zdrojů ( kterých je málo )vyplývá, že úl Farrar je jistá obdoba
> Langstrothu. Má však místo 10 rámků v nástavku 12 v nástavku ( rámková
> délka se zachovává...448 mm...cca originální Langstrathova....rámková
> výška
> je různá ( Farrar včelařil v nízkonástavkových úlech...patrně šlo o výšku
> 159 mm a 185 mm, možná 145mm )).
> To má pro včelaře včelařící intenzivně ( jako třeba já ) znatelné výhody.
> Nechci bránit evropské unifikaci úlů ( rámkových měr ). Avšak pro mě by
> Langstroth znamenal komplikace. Proto v něm taky nevčelařím a raději jsem
> si vybral Optimal.
> Úl Farrar považuji za dobrý kompromis mezi přívrženci Optimalů a
> Langstrothů ( 12 rámků Langstrothova typu, vnitřní půdorys 465x465
> mm...čtverec ).V budoucnu si ho hodlám pořídit ( nejspíš už ve formě MV
> Farrar-multiuniverzalu ).
> Něco podobného jako úl Farrar už existuje v ČR ( rámková míra 448x170
> mm ).
> Jde o úl Slezan.
>

Pratele, v casopise Moderni vcelar (http://sweb.cz/modernivcelar/) vychazi preklady Farrarovych clanku vcetne ulovych systemu a navodu vcelareni. Jde o materialy, ktere nas pred vice nez 25 lety inspirovaly k sestrojeni Optimalu a vyzkoušení chovu silnych včelstev u nas.
Vse dobre,
Vladimir Ptacek